Досліджено питання визначення "підроблення" за КК України. Доведено, що як синонімічні до "підроблення" у Особливій частині КК використовуються терміни "підлог", "підробка", "фальсифікація", за аналізом яких доцільним визнано використання у Законі з означеного синонімічного ряду лише терміна "підроблення".

Исследованы вопросы определения поддельности по УК Украины. Доказано, что как синонимические к "поддельный" в Особой части УК используются термины "подлог", "подделка", "фальсификация", из анализа которых целесообразным признано использование в Законе из обозначенного синонимического ряда лишь термина "поддельный".

Questions of definition of falseness on CC Ukraine are investigated. It is proved, that as synonym to "counterfeit" in Special parts CC are used terms "forgery", "fake", "falsification" from which analysis expedient use in the Law from the designated synonym lines only the term "counterfeit" is recognized.

Запропоновано класифікацію підробок як способу вчинення злочинів: за способом вчинення, предметом, суб'єктом вчинення, ступенем тяжкості та суспільної небезпеки підробки.

Предложена классификация подделок как способа совершения преступлений: по способу совершения, предмету, субъекту совершения, степени тяжести и общественной опасности.

Classification of fakes as way of fulfillment of crimes is offered: on a way of fulfillment, a subject, the subject of fulfillment, a degree of weight, a degree of public danger.

Визначено суть підроблення як правового явища. Досліджено питання опису підроблення у диспозиції статті Особливої частини КК. Визначено роль та місце підроблення у складі злочину, обставини об'єктивного та суб'єктивного характеру, що детермінують підроблення. З'ясовано об'єктивні та суб'єктивні ознаки підроблення, на підставі чого надано визначення підроблення як злочину на рівні родового поняття. Розглянуто найбільш дискусійні питання кваліфікації підроблення.

Проаналізовано диспозицію ч. 1 ст. 365 Кримінального кодексу України, ефективність її застосування. Розглянуто діяння як об'єктивну ознаку складу злочину у разі перевищення влади або службових повноважень. Проаналізовано положення науки кримінального права, які стосуються обраної теми. Запропоновано шляхи вдосконалення змісту ч. 1 ст. 365 КК України.